Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル と ペンタックス WD-1300 (2004) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:11
「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル | ペンタックス WD-1300 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4014位) |
(総合: 2929位) | ||
本体重量 | ![]() 107g | ![]() 210g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(748位) vs 21.5点(1658位)
「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の最小F値について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5であり「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はf/2です。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は実用上非常に大きい差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の本体重量について比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は107gで「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の重量の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」をデジタルズーム倍率について比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は4倍であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍です。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は実用において遥かに大きい差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の総画素数について比べると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は4000万画素であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はとても差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比べて「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より適していると言えそうです。
性能・機能を比較
Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル | ペンタックス WD-1300 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |
本体重量 | 107g | 210g |
色 | ブルー/ピンク | - |
乾電池対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | microSD | - |
総画素数 | 4000万画素 | 123万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
最長シャッタースピード | - | 1/3 |
最長シャッタースピード | - | 0.333秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最短撮影距離 | - | 40cm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |