HappiCAMU T3 PLUS と RICOH THETA Z1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:16
「HappiCAMU T3 PLUS」と「RICOH THETA Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HappiCAMU T3 PLUS | RICOH THETA Z1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4017位) |
(総合: 1285位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | ![]() 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 182g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x1920 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA Z1」より「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(190位) vs 29.9点(1147位)
- タッチパネルに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「HappiCAMU T3 PLUS」より「RICOH THETA Z1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HappiCAMU T3 PLUS」と「RICOH THETA Z1」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmに対して「HappiCAMU T3 PLUS」は横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mmです。「HappiCAMU T3 PLUS」より「RICOH THETA Z1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA Z1」の方が「HappiCAMU T3 PLUS」よりもとても秀でてます。「RICOH THETA Z1」は「HappiCAMU T3 PLUS」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「RICOH THETA Z1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は110gであり「RICOH THETA Z1」は182gです。「HappiCAMU T3 PLUS」と「RICOH THETA Z1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「RICOH THETA Z1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「HappiCAMU T3 PLUS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「HappiCAMU T3 PLUS」は「RICOH THETA Z1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「RICOH THETA Z1」と「HappiCAMU T3 PLUS」は実用上かなり大きい差があります。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「HappiCAMU T3 PLUS」も「RICOH THETA Z1」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「HappiCAMU T3 PLUS」も「RICOH THETA Z1」も秀でているでしょう。「HappiCAMU T3 PLUS」も「RICOH THETA Z1」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「HappiCAMU T3 PLUS」と「RICOH THETA Z1」を比べると「RICOH THETA Z1」は3840x1920であり「HappiCAMU T3 PLUS」は1920x1080です。「HappiCAMU T3 PLUS」と「RICOH THETA Z1」は非常に違いがあります。「HappiCAMU T3 PLUS」の解像度と比べて「RICOH THETA Z1」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH THETA Z1」の方が「HappiCAMU T3 PLUS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA Z1」は「HappiCAMU T3 PLUS」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「HappiCAMU T3 PLUS」と「RICOH THETA Z1」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA Z1」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「HappiCAMU T3 PLUS」と「RICOH THETA Z1」の対応フレームレートについて比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は30fpsで「RICOH THETA Z1」は29.97fpsです。「RICOH THETA Z1」も「HappiCAMU T3 PLUS」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
性能・機能を比較
HappiCAMU T3 PLUS | RICOH THETA Z1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
本体重量 | 110g | 182g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ピンク/ブルー/グリーン | ブラック |
ストレージ容量 | - | 19GB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | - |
総画素数 | - | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | - | f/2.1 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
360度撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | - | 40cm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |