HappiCAMU T3 PLUS と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「HappiCAMU T3 PLUS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「HappiCAMU T3 PLUS」は横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「HappiCAMU T3 PLUS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「HappiCAMU T3 PLUS」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。

「HappiCAMU T3 PLUS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「HappiCAMU T3 PLUS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「HappiCAMU T3 PLUS」は110gです。本体重量という角度において「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「HappiCAMU T3 PLUS」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「HappiCAMU T3 PLUS」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「HappiCAMU T3 PLUS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「HappiCAMU T3 PLUS」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「HappiCAMU T3 PLUS」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「HappiCAMU T3 PLUS」を比べると「HappiCAMU T3 PLUS」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「HappiCAMU T3 PLUS」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「HappiCAMU T3 PLUS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「HappiCAMU T3 PLUS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「HappiCAMU T3 PLUS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「HappiCAMU T3 PLUS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は30fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。270fpsの違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「HappiCAMU T3 PLUS」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「HappiCAMU T3 PLUS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「HappiCAMU T3 PLUS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用においての違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。