HappiCAMU T3 PLUS と シャープ VN-EZ3 (1999) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:29
| HappiCAMU T3 PLUS | シャープ VN-EZ3 (1999) | ||
 |  |
「HappiCAMU T3 PLUS」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HappiCAMU T3 PLUS | シャープ VN-EZ3 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4017位) |
(総合: 3761位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 3.5 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ||
| 本体重量 |  4.9110g | 4.7 148g | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「HappiCAMU T3 PLUS」が優れている理由
「HappiCAMU T3 PLUS」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「HappiCAMU T3 PLUS」の本体サイズについて比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mmで「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「HappiCAMU T3 PLUS」よりやや小さいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」はコンパクトに収納できるといった点で「HappiCAMU T3 PLUS」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「HappiCAMU T3 PLUS」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「HappiCAMU T3 PLUS」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方がややよいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「HappiCAMU T3 PLUS」を比べると「HappiCAMU T3 PLUS」は110gであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「HappiCAMU T3 PLUS」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「HappiCAMU T3 PLUS」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240であり「HappiCAMU T3 PLUS」は1920x1080です。「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「HappiCAMU T3 PLUS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比べて「HappiCAMU T3 PLUS」は非常に優れています。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のフレームレートと比較して「HappiCAMU T3 PLUS」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「HappiCAMU T3 PLUS」の方がとても優秀です。「HappiCAMU T3 PLUS」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「HappiCAMU T3 PLUS」の実用においての違いはかなり大きいです。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| HappiCAMU T3 PLUS | シャープ VN-EZ3 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 110g | 148g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ピンク/ブルー/グリーン | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 35万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.4 |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4929.jpg?size=s1)
![Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4931.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
