HappiCAMU T3 PLUS と CANON PowerShot A200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:24
| HappiCAMU T3 PLUS | CANON PowerShot A200 | ||
 |  |
「HappiCAMU T3 PLUS」と「CANON PowerShot A200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HappiCAMU T3 PLUS | CANON PowerShot A200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4017位) |
(総合: 3590位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm |  3.9横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | ||
| 本体重量 |  4.9110g |  4.3175g | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot A200」より「HappiCAMU T3 PLUS」が優れている5つの理由
「HappiCAMU T3 PLUS」より「CANON PowerShot A200」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON PowerShot A200」と「HappiCAMU T3 PLUS」を比べると「CANON PowerShot A200」は320x240で「HappiCAMU T3 PLUS」は1920x1080です。「CANON PowerShot A200」と「HappiCAMU T3 PLUS」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A200」より「HappiCAMU T3 PLUS」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「CANON PowerShot A200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「HappiCAMU T3 PLUS」は「CANON PowerShot A200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A200」と比べて「HappiCAMU T3 PLUS」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A200」は20fpsです。10fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot A200」のフレームレートと比較して「HappiCAMU T3 PLUS」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A200」より「HappiCAMU T3 PLUS」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「HappiCAMU T3 PLUS」は「CANON PowerShot A200」よりとてもオススメです。
実際の利用において「CANON PowerShot A200」より「HappiCAMU T3 PLUS」の方がとても秀でていると言えます。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「HappiCAMU T3 PLUS」と「CANON PowerShot A200」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A200」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmに対して「HappiCAMU T3 PLUS」は横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mmです。本体サイズという角度で見てみると「CANON PowerShot A200」の方が「HappiCAMU T3 PLUS」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「HappiCAMU T3 PLUS」より「CANON PowerShot A200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A200」は「HappiCAMU T3 PLUS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A200」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は110gであり「CANON PowerShot A200」は175gです。「HappiCAMU T3 PLUS」の重量の方が「CANON PowerShot A200」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「HappiCAMU T3 PLUS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「HappiCAMU T3 PLUS」は「CANON PowerShot A200」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「HappiCAMU T3 PLUS」と「CANON PowerShot A200」の体感値としての差はとても大きいです。「HappiCAMU T3 PLUS」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| HappiCAMU T3 PLUS | CANON PowerShot A200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm |
| 本体重量 | 110g | 175g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ピンク/ブルー/グリーン | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | - | 210万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 20fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 39mm |
| 最長焦点距離 | - | 39mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4929.jpg?size=s1)
![Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4931.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
