HappiCAMU T3 PLUS と オリンパス C-3100ZOOM (2001) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:05
「HappiCAMU T3 PLUS」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HappiCAMU T3 PLUS | オリンパス C-3100ZOOM (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4017位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | ![]() 横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 300g | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「HappiCAMU T3 PLUS」が優れている理由
「HappiCAMU T3 PLUS」より「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「HappiCAMU T3 PLUS」を比較すると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mmであり「HappiCAMU T3 PLUS」は横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mmです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「HappiCAMU T3 PLUS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「HappiCAMU T3 PLUS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「HappiCAMU T3 PLUS」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より向いています。
実際に使う場面において「HappiCAMU T3 PLUS」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は110gであり「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は300gです。「HappiCAMU T3 PLUS」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「HappiCAMU T3 PLUS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「HappiCAMU T3 PLUS」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「HappiCAMU T3 PLUS」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HappiCAMU T3 PLUS」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「HappiCAMU T3 PLUS」を比べると「HappiCAMU T3 PLUS」は1920x1080であり「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は320x240です。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「HappiCAMU T3 PLUS」は非常に違いがあります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の解像度と比べて「HappiCAMU T3 PLUS」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「HappiCAMU T3 PLUS」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「HappiCAMU T3 PLUS」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「HappiCAMU T3 PLUS」は実用において非常に大きい差があります。「HappiCAMU T3 PLUS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「HappiCAMU T3 PLUS」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は30fpsに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「HappiCAMU T3 PLUS」のフレームレートは「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりかなり高いです。「HappiCAMU T3 PLUS」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「HappiCAMU T3 PLUS」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「HappiCAMU T3 PLUS」の実用においての違いはかなり大きいです。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
HappiCAMU T3 PLUS | オリンパス C-3100ZOOM (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 110g | 300g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ピンク/ブルー/グリーン | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | スマートメディア |
総画素数 | - | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
最長シャッタースピード | - | 16 |
最長シャッタースピード | - | 16秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 32mm |
最長焦点距離 | - | 96mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
Wi-Fi対応 | ○ | - |