HappiCAMU T3 PLUS と オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM の機能を比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「HappiCAMU T3 PLUS」を比べると「HappiCAMU T3 PLUS」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「HappiCAMU T3 PLUS」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の解像度と比べて「HappiCAMU T3 PLUS」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「HappiCAMU T3 PLUS」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「HappiCAMU T3 PLUS」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「HappiCAMU T3 PLUS」の実用上の違いはとても大きいです。「HappiCAMU T3 PLUS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mmで「HappiCAMU T3 PLUS」は横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mmです。差はわずかです。「HappiCAMU T3 PLUS」のサイズは「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「HappiCAMU T3 PLUS」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は110gであり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は240gです。「HappiCAMU T3 PLUS」の重量は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「HappiCAMU T3 PLUS」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「HappiCAMU T3 PLUS」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は体感上とても大きい差があります。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。