HappiCAMU T3 PLUS と SONY HDR-HC3 (2006) の性能・機能を徹底レビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「HappiCAMU T3 PLUS」を比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は1920x1080であるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134です。動画解像度という角度において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「HappiCAMU T3 PLUS」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「HappiCAMU T3 PLUS」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「HappiCAMU T3 PLUS」の本体サイズについて比較すると「HappiCAMU T3 PLUS」は横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較して「HappiCAMU T3 PLUS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-HC3 (2006)」より「HappiCAMU T3 PLUS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「HappiCAMU T3 PLUS」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「HappiCAMU T3 PLUS」の実用においての差は遥かに大きいです。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「HappiCAMU T3 PLUS」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gに対して「HappiCAMU T3 PLUS」は110gです。「HappiCAMU T3 PLUS」と「SONY HDR-HC3 (2006)」はかなり違いがあります。「HappiCAMU T3 PLUS」の重量は「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「HappiCAMU T3 PLUS」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「HappiCAMU T3 PLUS」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「HappiCAMU T3 PLUS」は実用上かなり大きい差があります。「HappiCAMU T3 PLUS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「HappiCAMU T3 PLUS」も「SONY HDR-HC3 (2006)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「HappiCAMU T3 PLUS」も「SONY HDR-HC3 (2006)」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。