Insta360 Ace [ブラック] と MIDLAND XTC-285 (2014) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:17
「Insta360 Ace [ブラック]」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 Ace [ブラック] | MIDLAND XTC-285 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4004位) |
(総合: 2029位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.9mm、縦:52.15mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm | ||
本体重量 | ![]() 176.8g | ![]() 93g | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 120時間 | ||
動画解像度 | ![]() 6144x3456 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「MIDLAND XTC-285 (2014)」より「Insta360 Ace [ブラック]」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い98.1点(42位) vs 30点(729位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 Ace [ブラック]」より「MIDLAND XTC-285 (2014)」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(281位) vs 55.9点(411位)
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Insta360 Ace [ブラック]」も「MIDLAND XTC-285 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「Insta360 Ace [ブラック]」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」を比較すると「Insta360 Ace [ブラック]」は100時間で「MIDLAND XTC-285 (2014)」は120時間です。「Insta360 Ace [ブラック]」と「MIDLAND XTC-285 (2014)」はとても違いがあります。「Insta360 Ace [ブラック]」の撮影時間と比べて「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 Ace [ブラック]」と比較して「MIDLAND XTC-285 (2014)」は非常に優れています。「MIDLAND XTC-285 (2014)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「Insta360 Ace [ブラック]」を比べると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は1920x1080で「Insta360 Ace [ブラック]」は6144x3456です。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の解像度と比べて「Insta360 Ace [ブラック]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「MIDLAND XTC-285 (2014)」より「Insta360 Ace [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Insta360 Ace [ブラック]」は「MIDLAND XTC-285 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「Insta360 Ace [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 Ace [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「Insta360 Ace [ブラック]」を比較すると「MIDLAND XTC-285 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「Insta360 Ace [ブラック]」は横:71.9mm、縦:52.15mm、厚さ:38.5mmです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「Insta360 Ace [ブラック]」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
ほかの観点から見るほうが良さそうです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「Insta360 Ace [ブラック]」を比較すると「Insta360 Ace [ブラック]」は176.8gに対して「MIDLAND XTC-285 (2014)」は93gです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「Insta360 Ace [ブラック]」はかなり違いがあります。「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が「Insta360 Ace [ブラック]」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「MIDLAND XTC-285 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MIDLAND XTC-285 (2014)」は「Insta360 Ace [ブラック]」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「MIDLAND XTC-285 (2014)」と「Insta360 Ace [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「MIDLAND XTC-285 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Insta360 Ace [ブラック] | MIDLAND XTC-285 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.9mm、縦:52.15mm、厚さ:38.5mm | 横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mm |
本体重量 | 176.8g | 93g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | その他 |
電池の型番 | - | C1015 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | 100時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 8000x6000 | - |
静止画解像度 | 8000x6000 | - |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/2.4 | - |
最短焦点距離 | 16mm | - |
データの保存形式 | JPG/DNG RAW | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |