Insta360 Ace [ブラック] と オリンパス C-920ZOOM (1999) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:14
「Insta360 Ace [ブラック]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 Ace [ブラック] | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4004位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.9mm、縦:52.15mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 176.8g | ![]() 270g | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 16mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「Insta360 Ace [ブラック]」が優れている8つの理由
「Insta360 Ace [ブラック]」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「Insta360 Ace [ブラック]」を比較すると「Insta360 Ace [ブラック]」は16mmであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmです。19mmもの大きな差があります。「Insta360 Ace [ブラック]」の焦点距離は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「Insta360 Ace [ブラック]」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Insta360 Ace [ブラック]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 Ace [ブラック]」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 Ace [ブラック]」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「Insta360 Ace [ブラック]」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであり「Insta360 Ace [ブラック]」は横:71.9mm、縦:52.15mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「Insta360 Ace [ブラック]」の方が非常に小さいです。「Insta360 Ace [ブラック]」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 Ace [ブラック]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 Ace [ブラック]」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Insta360 Ace [ブラック]」は176.8gであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「Insta360 Ace [ブラック]」の重量の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 Ace [ブラック]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 Ace [ブラック]」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 Ace [ブラック]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 Ace [ブラック]」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「Insta360 Ace [ブラック]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であるのに対して「Insta360 Ace [ブラック]」はf/2.4です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「Insta360 Ace [ブラック]」より非常にF値が小さいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Insta360 Ace [ブラック]」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「Insta360 Ace [ブラック]」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 Ace [ブラック]」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
Insta360 Ace [ブラック] | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.9mm、縦:52.15mm、厚さ:38.5mm | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 176.8g | 270g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | スマートメディア |
総画素数 | - | 131万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 8000x6000 | - |
静止画解像度 | 8000x6000 | - |
動画解像度 | 6144x3456 | - |
動画解像度 | 6144x3456 | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/2.2 |
最大F値 | - | f/4.4 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 500 |
最短焦点距離 | 16mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPG/DNG RAW | JPEG/TIFF |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |