青木製作所 AMEX-D01SP (2023) と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:52
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4008位) |
(総合: 2780位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を選ぶべき6つの理由
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもとても秀でてます。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は135gです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の動画解像度を比較すると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | 3840x2160 | 90/100 |
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | 4608x2592 | 97/100 |
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
青木製作所 AMEX-D01SP (2023)
性能・機能を比較
青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 135g | 2.27kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 5インチ |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | CFast |
総画素数 | 1300万画素 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|