青木製作所 AMEX-D01SP (2023) と PowerShot A3400 IS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:45
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「PowerShot A3400 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | PowerShot A3400 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4008位) |
(総合: 2436位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | ![]() 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 141g | ||
総画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1660万画素 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot A3400 IS」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を選ぶべき8つの理由
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」より「PowerShot A3400 IS」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い42.5点(1156位) vs 23.9点(1644位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「PowerShot A3400 IS」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は1660万画素であり「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は1300万画素です。360万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」の方が「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」の方が「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」よりも優秀です。「PowerShot A3400 IS」は「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「PowerShot A3400 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PowerShot A3400 IS」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を比べると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は3840x2160であり「PowerShot A3400 IS」は1280x720です。「PowerShot A3400 IS」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は非常に違いがあります。「PowerShot A3400 IS」の解像度と比べて「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3400 IS」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「PowerShot A3400 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PowerShot A3400 IS」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の本体サイズを比較すると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmに対して「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mmです。「PowerShot A3400 IS」も「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PowerShot A3400 IS」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を比較すると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は135gであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は141gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も「PowerShot A3400 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も「PowerShot A3400 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
青木製作所 AMEX-D01SP (2023)
性能・機能を比較
青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | PowerShot A3400 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 135g | 141g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/ゴールド/レッド |
電池の型番 | - | NB-11L |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1300万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|