青木製作所 AMEX-D01SP (2023) と 日立 iNC130 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:39
| 青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | 日立 iNC130 (2002) | ||
 |  |
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「日立 iNC130 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | 日立 iNC130 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4008位) |
(総合: 3657位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm |  4.0横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | ||
| 本体重量 | 4.9 135g | 4.9 116g | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 iNC130 (2002)」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を選ぶべき10つの理由
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」より「日立 iNC130 (2002)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 iNC130 (2002)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の本体サイズについて比較すると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mmに対して「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmです。「日立 iNC130 (2002)」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が非常に小さいです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 iNC130 (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「日立 iNC130 (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 iNC130 (2002)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を比較すると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は135gであるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は116gです。「日立 iNC130 (2002)」の重量は「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 iNC130 (2002)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を総画素数について比較すると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は1300万画素で「日立 iNC130 (2002)」は131万画素です。「日立 iNC130 (2002)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はとても差があります。「日立 iNC130 (2002)」と比べて「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりも優秀です。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「日立 iNC130 (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 iNC130 (2002)」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方がとても優れているでしょう。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「日立 iNC130 (2002)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を比べると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は3840x2160であり「日立 iNC130 (2002)」は320x240です。「日立 iNC130 (2002)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は非常に違いがあります。「日立 iNC130 (2002)」の解像度と比べて「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はとても高いです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 iNC130 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「日立 iNC130 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 iNC130 (2002)」と比べて「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は非常に優れています。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
青木製作所 AMEX-D01SP (2023)
性能・機能を比較
| 青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | 日立 iNC130 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm |
| 本体重量 | 135g | 116g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 耐水深度 | 10m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | スマートメディア |
| 総画素数 | 1300万画素 | 131万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 4000x3000 | - |
| 静止画解像度 | 4000x3000 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 6fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/10 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.1秒 |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 100 |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| データの保存形式 | JPG | AVI/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 Ace Pro [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4935.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
