青木製作所 AMEX-D01SP (2023) と 日立 DZ-HS401 (2007) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:06
| 青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | 日立 DZ-HS401 (2007) | ||
 |  |
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | 日立 DZ-HS401 (2007) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4008位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm |  1.8横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mm | ||
| 本体重量 | 4.9 135g | 2.0 435g | ||
| 静止画解像度 |  2.64000x3000 |  11260x960 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 DZ-HS401 (2007)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の本体サイズについて比較すると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mmに対して「日立 DZ-HS401 (2007)」は横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mmです。「日立 DZ-HS401 (2007)」と比較して「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりもとても秀でてます。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「日立 DZ-HS401 (2007)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 DZ-HS401 (2007)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の本体重量について比較すると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は135gで「日立 DZ-HS401 (2007)」は435gです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の重量の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」の総画素数について比べると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は1300万画素であるのに対して「日立 DZ-HS401 (2007)」は110万画素です。「日立 DZ-HS401 (2007)」の画素数と比較して「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりも優秀です。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 DZ-HS401 (2007)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「日立 DZ-HS401 (2007)」は1260x960で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は4000x3000です。「日立 DZ-HS401 (2007)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はかなり違いがあります。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりとても解像度が高いです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「日立 DZ-HS401 (2007)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりかなり向いていると言えそうです。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
青木製作所 AMEX-D01SP (2023)
性能・機能を比較
| 青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | 日立 DZ-HS401 (2007) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | 横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mm |
| 本体重量 | 135g | 435g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 耐水深度 | 10m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| 最長撮影時間 | - | 175時間 |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | HDD /DVD/SD |
| 総画素数 | 1300万画素 | 110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/5型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 4000x3000 | 1260x960 |
| 静止画解像度 | 4000x3000 | 1260x960 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 500倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| データの保存形式 | JPG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 Ace Pro [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4935.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
