青木製作所 AMEX-D01SP (2023) と SONY DCR-PC300K (2003) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:08
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | SONY DCR-PC300K (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4008位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | ![]() 横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 540g | ||
静止画解像度 | ![]() 4000x3000 | ![]() 2016x1512 | ||
より詳細に比較 |
「SONY DCR-PC300K (2003)」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を選ぶべき理由
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」より「SONY DCR-PC300K (2003)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
「SONY DCR-PC300K (2003)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の静止画解像度を比較すると「SONY DCR-PC300K (2003)」は2016x1512で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は4000x3000です。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりかなり高い解像度です。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりかなり向いていると言えそうです。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY DCR-PC300K (2003)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を比べると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は3840x2160であり「SONY DCR-PC300K (2003)」は320x240です。「SONY DCR-PC300K (2003)」の解像度と比べて「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は非常に高いです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY DCR-PC300K (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY DCR-PC300K (2003)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」を比べると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mmであるのに対して「SONY DCR-PC300K (2003)」は横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mmです。「SONY DCR-PC300K (2003)」のサイズと比べて「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はとても小さいです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY DCR-PC300K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「SONY DCR-PC300K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY DCR-PC300K (2003)」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は135gであり「SONY DCR-PC300K (2003)」は540gです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の重量は「SONY DCR-PC300K (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も「SONY DCR-PC300K (2003)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も「SONY DCR-PC300K (2003)」も秀でていると言えるかもしれません。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」も「SONY DCR-PC300K (2003)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
青木製作所 AMEX-D01SP (2023)
性能・機能を比較
青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | SONY DCR-PC300K (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | 横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mm |
本体重量 | 135g | 540g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-FM30 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 18ドット |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | MiniDV/メモリースティック/メモリースティックPRO |
総画素数 | 1300万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | 2016x1512 |
静止画解像度 | 4000x3000 | 2016x1512 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|