青木製作所 AMEX-D01SP (2023) と コダック EasyShare P850Zoom の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:05
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | コダック EasyShare P850Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4008位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | ![]() 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 403g | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare P850Zoom」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」が優れている8つの理由
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」より「コダック EasyShare P850Zoom」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mmであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」のサイズと比べて「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より向いています。
「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の本体重量を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は403gで「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は135gです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の重量の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」と「コダック EasyShare P850Zoom」は体感上とても大きい差があります。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コダック EasyShare P850Zoom」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素に対して「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は1300万画素です。「コダック EasyShare P850Zoom」の画素数と比較して「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」より「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用において「コダック EasyShare P850Zoom」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック EasyShare P850Zoom」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」を比べると「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は3840x2160であり「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare P850Zoom」の解像度と比べて「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は非常に高いです。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare P850Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「青木製作所 AMEX-D01SP (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
青木製作所 AMEX-D01SP (2023)
性能・機能を比較
青木製作所 AMEX-D01SP (2023) | コダック EasyShare P850Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm |
本体重量 | 135g | 403g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | KLIC-5001 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 23.7ドット |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | 1300万画素 | 525万画素 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 16 |
最長シャッタースピード | - | 16秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 43.2cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|