コダック PIXPRO AZ255 と LEICA X-U Typ 113 の機能を比較

撮影枚数について

「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」の撮影枚数について比べると「LEICA X-U Typ 113」は450枚であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」は300枚です。150枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LEICA X-U Typ 113」は「コダック PIXPRO AZ255」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA X-U Typ 113」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は35mmで「LEICA X-U Typ 113」は23mmです。「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「LEICA X-U Typ 113」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもかなり短い焦点距離です。「LEICA X-U Typ 113」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ255」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA X-U Typ 113」は「コダック PIXPRO AZ255」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA X-U Typ 113」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は30mmに対して「LEICA X-U Typ 113」は200mmです。「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ255」は「LEICA X-U Typ 113」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ255」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ255」は「LEICA X-U Typ 113」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmに対して「LEICA X-U Typ 113」は横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mmです。「LEICA X-U Typ 113」より「コダック PIXPRO AZ255」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ255」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO AZ255」は「LEICA X-U Typ 113」より向いています。

「コダック PIXPRO AZ255」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は336gであり「LEICA X-U Typ 113」は635gです。「コダック PIXPRO AZ255」の重量は「LEICA X-U Typ 113」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO AZ255」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO AZ255」は「LEICA X-U Typ 113」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ255」も「LEICA X-U Typ 113」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ255」も「LEICA X-U Typ 113」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ255」も「LEICA X-U Typ 113」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」も「LEICA X-U Typ 113」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」の総画素数を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は1676万画素であり「LEICA X-U Typ 113」は1650万画素です。「コダック PIXPRO AZ255」は「LEICA X-U Typ 113」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ255」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「LEICA X-U Typ 113」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」を撮像素子サイズを比べると「LEICA X-U Typ 113」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO AZ255」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ255」と比較して「LEICA X-U Typ 113」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ255」より「LEICA X-U Typ 113」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA X-U Typ 113」は「コダック PIXPRO AZ255」より向いていると言えるかもしれません。

「LEICA X-U Typ 113」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」を比べると「LEICA X-U Typ 113」は1920x1080に対して「コダック PIXPRO AZ255」は1920x1080です。「LEICA X-U Typ 113」の解像度は「コダック PIXPRO AZ255」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA X-U Typ 113」は30fpsで「コダック PIXPRO AZ255」は30fpsです。「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ255」はf/3.7であり「LEICA X-U Typ 113」はf/1.7です。f/2の非常に大きい差があります。「LEICA X-U Typ 113」は「コダック PIXPRO AZ255」より非常にF値が小さいです。「LEICA X-U Typ 113」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA X-U Typ 113」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA X-U Typ 113」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「LEICA X-U Typ 113」はf/1.7であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」はf/6.2です。f/4.5のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」のF値の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「LEICA X-U Typ 113」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「LEICA X-U Typ 113」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は100に対して「LEICA X-U Typ 113」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」の最高ISO感度について比べると「LEICA X-U Typ 113」は12500に対して「コダック PIXPRO AZ255」は3200です。最高ISO感度という点において「LEICA X-U Typ 113」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりも非常に高いISO感度です。「LEICA X-U Typ 113」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO AZ255」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA X-U Typ 113」は「コダック PIXPRO AZ255」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感上遥かに大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ255」と「LEICA X-U Typ 113」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ255」は1/2000で「LEICA X-U Typ 113」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「LEICA X-U Typ 113」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「LEICA X-U Typ 113」は30秒に対して「コダック PIXPRO AZ255」は30秒です。「コダック PIXPRO AZ255」も「LEICA X-U Typ 113」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。