コダック PIXPRO AZ255 と EOS C200B ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:46
「コダック PIXPRO AZ255」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ255 | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4033位) |
(総合: 1984位) | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1071位) vs 2.4点(2203位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO AZ255」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(202位) vs 30点(1313位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「EOS C200B ボディ」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は1676万画素であり「EOS C200B ボディ」は885万画素です。791万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ255」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200B ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ255」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO AZ255」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であり「コダック PIXPRO AZ255」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ255」より「EOS C200B ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO AZ255」より「EOS C200B ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C200B ボディ」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS C200B ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもとても優れています。「EOS C200B ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C200B ボディ」と「コダック PIXPRO AZ255」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「EOS C200B ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO AZ255」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック PIXPRO AZ255」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「コダック PIXPRO AZ255」は336gです。「コダック PIXPRO AZ255」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO AZ255」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO AZ255」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS C200B ボディ」と「コダック PIXPRO AZ255」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ255 | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 336g | 1.34kg |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A30 |
ストレージ容量 | 67MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1676万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3.7 | - |
最大F値 | f/6.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |