コダック PIXPRO AZ255 と QooCam 8K Enterprise の性能比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO AZ255」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は67MBであるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は64GBです。3GBの大きい違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO AZ255」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりも秀でていると言えるかもしれません。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO AZ255」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO AZ255」の体感上の差はかなり大きいです。「QooCam 8K Enterprise」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO AZ255」の撮像素子サイズについて比べると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であり「コダック PIXPRO AZ255」は1/2.3型です。「QooCam 8K Enterprise」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO AZ255」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO AZ255」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりも遥かに優れていると言えます。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は1920x1080であるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「コダック PIXPRO AZ255」の解像度と比べて「QooCam 8K Enterprise」はとても高いです。「QooCam 8K Enterprise」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ255」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ255」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の違いはとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ255」も「QooCam 8K Enterprise」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「QooCam 8K Enterprise」の本体サイズについて比較すると「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmに対して「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmです。「コダック PIXPRO AZ255」より「QooCam 8K Enterprise」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもとても秀でてます。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO AZ255」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ255」と「QooCam 8K Enterprise」は体感値として遥かに大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は336gに対して「QooCam 8K Enterprise」は275gです。「QooCam 8K Enterprise」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「QooCam 8K Enterprise」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもすごく秀でていると言えそうです。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO AZ255」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感上とても大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「QooCam 8K Enterprise」の最小F値を比較すると「QooCam 8K Enterprise」はf/2であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」はf/3.7です。「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO AZ255」と比較してとてもF値が小さいです。「QooCam 8K Enterprise」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「QooCam 8K Enterprise」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「QooCam 8K Enterprise」と「コダック PIXPRO AZ255」の実用上の違いは遥かに大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶための主な判断材料の一つになります。