コダック PIXPRO AZ255 と PowerShot A3300 IS のスペックを評価を解説

撮影枚数について

「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は300枚で「PowerShot A3300 IS」は230枚です。70枚の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」は実用上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」に決める一つの主な理由になると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1/1600であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ255」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO AZ255」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と比べて「コダック PIXPRO AZ255」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO AZ255」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ255」は30秒であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック PIXPRO AZ255」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」より適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmに対して「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmです。「コダック PIXPRO AZ255」より「PowerShot A3300 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ255」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO AZ255」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot A3300 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PowerShot A3300 IS」は149gであり「コダック PIXPRO AZ255」は336gです。「PowerShot A3300 IS」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3300 IS」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO AZ255」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3300 IS」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」はf/2.8であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」はf/3.7です。「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」は非常に差があります。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO AZ255」に比べてとても小さいF値です。「PowerShot A3300 IS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「コダック PIXPRO AZ255」はf/6.2であるのに対して「PowerShot A3300 IS」はf/5.9です。f/0.2の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ255」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は100であり「PowerShot A3300 IS」は80です。「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」はかなり違いがあります。「PowerShot A3300 IS」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ255」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO AZ255」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は3200であり「PowerShot A3300 IS」は6400です。3200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PowerShot A3300 IS」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ255」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO AZ255」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」は体感値としてかなり大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は5倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」は25倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ255」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「コダック PIXPRO AZ255」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は4倍であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は4倍です。「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ255」も「PowerShot A3300 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「コダック PIXPRO AZ255」も「PowerShot A3300 IS」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ255」も「PowerShot A3300 IS」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ255」も「PowerShot A3300 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ255」も「PowerShot A3300 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」も「PowerShot A3300 IS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は35mmであるのに対して「PowerShot A3300 IS」は28mmです。「PowerShot A3300 IS」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ255」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ255」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO AZ255」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「PowerShot A3300 IS」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりも非常に秀でています。「PowerShot A3300 IS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「PowerShot A3300 IS」は140mmで「コダック PIXPRO AZ255」は60cmです。「PowerShot A3300 IS」と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ255」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は30mmであり「コダック PIXPRO AZ255」は30mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は1676万画素に対して「PowerShot A3300 IS」は1640万画素です。「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」に比べて多少画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ255」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「PowerShot A3300 IS」より「コダック PIXPRO AZ255」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は1/2.3型で「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ255」も「PowerShot A3300 IS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1280x720で「コダック PIXPRO AZ255」は1920x1080です。「PowerShot A3300 IS」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ255」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3300 IS」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ255」は「PowerShot A3300 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ255」の方が「PowerShot A3300 IS」よりもとても優れています。「コダック PIXPRO AZ255」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ255」と「PowerShot A3300 IS」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot A3300 IS」は30fpsに対して「コダック PIXPRO AZ255」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ255」も「PowerShot A3300 IS」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。