コダック PIXPRO AZ255 と SONY HDR-AX2000 (2010) の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」はf/3.7です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ255」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ255」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「コダック PIXPRO AZ255」はf/6.2であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4です。f/2.8のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ255」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ255」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は25倍で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ255」はやや違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「コダック PIXPRO AZ255」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「コダック PIXPRO AZ255」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ255」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ255」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ255」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ255」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は1676万画素であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。1572万画素もの大きい違いがあります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はかなり多いです。「コダック PIXPRO AZ255」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ255」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO AZ255」は1/2.3型であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ255」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ255」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ255」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ255」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgに対して「コダック PIXPRO AZ255」は336gです。「コダック PIXPRO AZ255」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO AZ255」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmに対して「コダック PIXPRO AZ255」は35mmです。違いはごくわずかです。「コダック PIXPRO AZ255」の焦点距離の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもどちらかといえば短いです。「コダック PIXPRO AZ255」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ255」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は60cmで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmです。「コダック PIXPRO AZ255」と比べて「SONY HDR-AX2000 (2010)」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック PIXPRO AZ255」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。