コダック PIXPRO AZ255 と SONY HXR-NX3D1J の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:05
「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HXR-NX3D1J」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ255 | SONY HXR-NX3D1J | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4033位) |
(総合: 1989位) | ||
本体重量 | ![]() 336g | ![]() 725g | ||
ストレージ容量 | ![]() 67MB | ![]() 96GB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 25倍 | ![]() 12倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.7 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.2 | ![]() f/3.4 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HXR-NX3D1J」より「コダック PIXPRO AZ255」が優れている理由
「コダック PIXPRO AZ255」より「SONY HXR-NX3D1J」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい97.7点(11位) vs 36.5点(429位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY HXR-NX3D1J」はf/1.8であり「コダック PIXPRO AZ255」はf/3.7です。f/1.9もの違いがあります。「SONY HXR-NX3D1J」は「コダック PIXPRO AZ255」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ255」より「SONY HXR-NX3D1J」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HXR-NX3D1J」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ255」より「SONY HXR-NX3D1J」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HXR-NX3D1J」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「SONY HXR-NX3D1J」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「コダック PIXPRO AZ255」はf/6.2であるのに対して「SONY HXR-NX3D1J」はf/3.4です。「SONY HXR-NX3D1J」と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HXR-NX3D1J」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HXR-NX3D1J」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HXR-NX3D1J」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ255」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「SONY HXR-NX3D1J」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は67MBに対して「SONY HXR-NX3D1J」は96GBです。29GBの大きな違いがあります。「SONY HXR-NX3D1J」は「コダック PIXPRO AZ255」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HXR-NX3D1J」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりも極めて優れているかと思います。「SONY HXR-NX3D1J」は「コダック PIXPRO AZ255」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY HXR-NX3D1J」と「コダック PIXPRO AZ255」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HXR-NX3D1J」に決める一つの重要な決め手になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HXR-NX3D1J」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は25倍に対して「SONY HXR-NX3D1J」は12倍です。「SONY HXR-NX3D1J」と「コダック PIXPRO AZ255」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」の光学ズーム倍率は「SONY HXR-NX3D1J」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ255」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HXR-NX3D1J」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HXR-NX3D1J」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY HXR-NX3D1J」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は1676万画素であり「SONY HXR-NX3D1J」は265万画素です。「SONY HXR-NX3D1J」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はかなり多いです。「コダック PIXPRO AZ255」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HXR-NX3D1J」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HXR-NX3D1J」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HXR-NX3D1J」と「コダック PIXPRO AZ255」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO AZ255」は1/2.3型であり「SONY HXR-NX3D1J」は1/4型です。「SONY HXR-NX3D1J」と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HXR-NX3D1J」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HXR-NX3D1J」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY HXR-NX3D1J」と「コダック PIXPRO AZ255」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HXR-NX3D1J」を比べると「SONY HXR-NX3D1J」は1920x1080に対して「コダック PIXPRO AZ255」は1920x1080です。「SONY HXR-NX3D1J」の解像度は「コダック PIXPRO AZ255」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HXR-NX3D1J」を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmであるのに対して「SONY HXR-NX3D1J」は横:253.5mm、縦:135.5mm、厚さ:124.5mmです。「SONY HXR-NX3D1J」のサイズと比べて「コダック PIXPRO AZ255」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ255」の方が「SONY HXR-NX3D1J」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HXR-NX3D1J」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ255」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は336gであり「SONY HXR-NX3D1J」は725gです。「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HXR-NX3D1J」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO AZ255」の方が「SONY HXR-NX3D1J」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO AZ255」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HXR-NX3D1J」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」は「SONY HXR-NX3D1J」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「SONY HXR-NX3D1J」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ255 | SONY HXR-NX3D1J | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mm | 横:253.5mm、縦:135.5mm、厚さ:124.5mm |
本体重量 | 336g | 725g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 67MB | 96GB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
総画素数 | 1676万画素 | 265万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/4型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 25倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3.7 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.2 | f/3.4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |