コダック PIXPRO AZ255 と コダック EasyShare M532 の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「コダック EasyShare M532」は1/1600であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック EasyShare M532」は非常に差があります。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ255」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と比べて「コダック PIXPRO AZ255」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO AZ255」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO AZ255」は30秒であり「コダック EasyShare M532」は0.125秒です。29.875秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M532」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック PIXPRO AZ255」の方がすごく良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比べると「コダック EasyShare M532」は32MBであり「コダック PIXPRO AZ255」は67MBです。「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック EasyShare M532」の違いはやや大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」の方が「コダック EasyShare M532」よりもやや大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「コダック PIXPRO AZ255」の方が「コダック EasyShare M532」よりもどちらかといえば良いです。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は35mmであるのに対して「コダック EasyShare M532」は28mmです。「コダック EasyShare M532」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ255」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ255」より「コダック EasyShare M532」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare M532」は「コダック PIXPRO AZ255」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック EasyShare M532」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare M532」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「コダック EasyShare M532」は110mmで「コダック PIXPRO AZ255」は60cmです。「コダック EasyShare M532」と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ255」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック EasyShare M532」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare M532」は200mmに対して「コダック PIXPRO AZ255」は30mmです。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ255」の方が「コダック EasyShare M532」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M532」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ255」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック EasyShare M532」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は25倍に対して「コダック EasyShare M532」は4倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」の光学ズーム倍率は「コダック EasyShare M532」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ255」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック EasyShare M532」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック EasyShare M532」は5倍に対して「コダック PIXPRO AZ255」は4倍です。「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」はわずかに差しかありません。「コダック PIXPRO AZ255」のデジタルズーム倍率より「コダック EasyShare M532」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「コダック EasyShare M532」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ255」より「コダック EasyShare M532」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ255」も「コダック EasyShare M532」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」も「コダック EasyShare M532」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック EasyShare M532」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmに対して「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmです。「コダック PIXPRO AZ255」のサイズと比べて「コダック EasyShare M532」は非常に小さいです。「コダック EasyShare M532」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ255」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare M532」は「コダック PIXPRO AZ255」より向いています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M532」に決める主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M532」は64に対して「コダック PIXPRO AZ255」は100です。36ものかなり大きな差があります。「コダック EasyShare M532」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ255」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」より「コダック EasyShare M532」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare M532」は「コダック PIXPRO AZ255」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M532」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は3200で「コダック EasyShare M532」は1600です。「コダック EasyShare M532」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ255」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「コダック EasyShare M532」は1450万画素に対して「コダック PIXPRO AZ255」は1676万画素です。「コダック EasyShare M532」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はかなり多いです。「コダック PIXPRO AZ255」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare M532」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ255」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は1/2.3型で「コダック EasyShare M532」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック EasyShare M532」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「コダック EasyShare M532」は1280x720で「コダック PIXPRO AZ255」は1920x1080です。「コダック EasyShare M532」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ255」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare M532」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック EasyShare M532」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と比べて「コダック PIXPRO AZ255」は非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ255」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「コダック PIXPRO AZ255」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M532」は30fpsで「コダック PIXPRO AZ255」は30fpsです。「コダック EasyShare M532」も「コダック PIXPRO AZ255」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。