コダック PIXPRO AZ405 と CANON XC10 (2015) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:42
「コダック PIXPRO AZ405」と「CANON XC10 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ405 | CANON XC10 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4032位) |
(総合: 786位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | ![]() 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm | ||
本体重量 | ![]() 436g | ![]() 930g | ||
総画素数 | ![]() 2114万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 40倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.8 | ![]() f/5.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 27.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 96cm | ![]() 273mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XC10 (2015)」より「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い66点(596位) vs 18.7点(1912位)
- 最長焦点距離はかなり長い82.2点(132位) vs 41.7点(713位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO AZ405」より「CANON XC10 (2015)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(626位) vs 30点(1046位)
- 最短焦点距離はかなり短い34.8点(692位) vs 10.1点(1308位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO AZ405」は「CANON XC10 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO AZ405」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gであり「CANON XC10 (2015)」は930gです。「コダック PIXPRO AZ405」の重量は「CANON XC10 (2015)」と比較してとても軽いです。「コダック PIXPRO AZ405」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XC10 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO AZ405」は「CANON XC10 (2015)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「CANON XC10 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON XC10 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「CANON XC10 (2015)」は1200万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「CANON XC10 (2015)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ405」は「CANON XC10 (2015)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XC10 (2015)」は1型であり「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「CANON XC10 (2015)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XC10 (2015)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XC10 (2015)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON XC10 (2015)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コダック PIXPRO AZ405」と「CANON XC10 (2015)」を動画解像度を比較すると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160に対して「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「CANON XC10 (2015)」はかなり解像度が高いです。「CANON XC10 (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XC10 (2015)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「CANON XC10 (2015)」は非常に優れています。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ405」と「CANON XC10 (2015)」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍で「CANON XC10 (2015)」は10倍です。30倍ものとても大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「CANON XC10 (2015)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」は「CANON XC10 (2015)」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ405」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであるのに対して「CANON XC10 (2015)」は27.3mmです。7.6mmの差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離と比較して「CANON XC10 (2015)」はとても短いです。「CANON XC10 (2015)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XC10 (2015)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「CANON XC10 (2015)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XC10 (2015)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmに対して「CANON XC10 (2015)」は273mmです。「CANON XC10 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「CANON XC10 (2015)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON XC10 (2015)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「CANON XC10 (2015)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」は「CANON XC10 (2015)」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「CANON XC10 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3に対して「CANON XC10 (2015)」はf/2.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「コダック PIXPRO AZ405」より「CANON XC10 (2015)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「CANON XC10 (2015)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「CANON XC10 (2015)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「CANON XC10 (2015)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上多少大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」より「CANON XC10 (2015)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「コダック PIXPRO AZ405」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」はf/5.6であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8です。「CANON XC10 (2015)」のF値より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XC10 (2015)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「CANON XC10 (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「CANON XC10 (2015)」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ405」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ405 | CANON XC10 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 436g | 930g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6N |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 67MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 2114万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 40倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.8 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 27.3mm |
最長焦点距離 | 96cm | 273mm |
最短撮影距離 | 16mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|