コダック PIXPRO AZ405 と リコー RICOH WG-40 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「リコー RICOH WG-40」は1600万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「リコー RICOH WG-40」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-40」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「リコー RICOH WG-40」は1/2.3型であり「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-40」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」を動画解像度を比べると「リコー RICOH WG-40」は1920x1080で「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-40」も「コダック PIXPRO AZ405」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-40」は30fpsで「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」を比較すると「リコー RICOH WG-40」は28mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-40」はとても短いです。「リコー RICOH WG-40」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmに対して「リコー RICOH WG-40」は140mmです。「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「リコー RICOH WG-40」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-40」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmに対して「リコー RICOH WG-40」は10mmです。6mmもの違いがあります。「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO AZ405」より「リコー RICOH WG-40」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」より「リコー RICOH WG-40」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-40」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」のストレージ容量を比較すると「リコー RICOH WG-40」は68MBに対して「コダック PIXPRO AZ405」は67MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」の撮影枚数について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は300枚であるのに対して「リコー RICOH WG-40」は300枚です。「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-40」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmであり「リコー RICOH WG-40」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「リコー RICOH WG-40」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-40」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gに対して「リコー RICOH WG-40」は192gです。「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-40」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-40」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-40」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-40」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-40」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-40」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「リコー RICOH WG-40」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-40」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「リコー RICOH WG-40」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」より適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3で「リコー RICOH WG-40」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」は非常に差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-40」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」を比較すると「リコー RICOH WG-40」はf/5.5であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8です。f/1.2のとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40」のF値より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-40」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」の方が「リコー RICOH WG-40」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「リコー RICOH WG-40」は125であり「コダック PIXPRO AZ405」は100です。「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ405」のISO感度は「リコー RICOH WG-40」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であり「リコー RICOH WG-40」は6400です。3200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-40」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ405」より「リコー RICOH WG-40」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍で「リコー RICOH WG-40」は5倍です。35倍ものとても大きい差があります。「リコー RICOH WG-40」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-40」のデジタルズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍に対して「リコー RICOH WG-40」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-40」と「コダック PIXPRO AZ405」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-40」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-40」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」より多少良いです。「リコー RICOH WG-40」は「コダック PIXPRO AZ405」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-40」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-40」もよいです。「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-40」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-40」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-40」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。