コダック PIXPRO AZ405 と EOS Kiss X9i ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:49
「コダック PIXPRO AZ405」と「EOS Kiss X9i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ405 | EOS Kiss X9i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4032位) |
(総合: 374位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | ![]() 436g | ![]() 485g | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 600枚 | ||
総画素数 | ![]() 2114万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9i ボディ」より「コダック PIXPRO AZ405」が優れている理由
「コダック PIXPRO AZ405」より「EOS Kiss X9i ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「コダック PIXPRO AZ405」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素であり「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。466万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X9i ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「EOS Kiss X9i ボディ」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X9i ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コダック PIXPRO AZ405」と「EOS Kiss X9i ボディ」を動画解像度を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080で「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」も「EOS Kiss X9i ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「コダック PIXPRO AZ405」と「EOS Kiss X9i ボディ」を撮影枚数を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は600枚であり「コダック PIXPRO AZ405」は300枚です。300枚の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても優れています。「EOS Kiss X9i ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「EOS Kiss X9i ボディ」を本体サイズを比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」は「EOS Kiss X9i ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が多少よいです。「コダック PIXPRO AZ405」は「EOS Kiss X9i ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック PIXPRO AZ405」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gであり「EOS Kiss X9i ボディ」は485gです。違いはごくわずかです。「コダック PIXPRO AZ405」は「EOS Kiss X9i ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ405」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」は非常に差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss X9i ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS Kiss X9i ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「EOS Kiss X9i ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒に対して「コダック PIXPRO AZ405」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は100に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は100です。「コダック PIXPRO AZ405」と「EOS Kiss X9i ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ405」と「EOS Kiss X9i ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は3200に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS Kiss X9i ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X9i ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X9i ボディ
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ405 | EOS Kiss X9i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 436g | 485g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 67MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2114万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 96cm | - |
最短撮影距離 | 16mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|