コダック PIXPRO AZ405 と SIGMA sd Quattro ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:33:42
「コダック PIXPRO AZ405」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ405 | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4032位) |
(総合: 832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 436g | ![]() 625g | ||
総画素数 | ![]() 2114万画素 | ![]() 3320万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶべき4つの理由
「コダック PIXPRO AZ405」より「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100で「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は3200に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ405」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO AZ405」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gで「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「コダック PIXPRO AZ405」の重量は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「コダック PIXPRO AZ405」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000に対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「コダック PIXPRO AZ405」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コダック PIXPRO AZ405」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「コダック PIXPRO AZ405」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO AZ405」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ405」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ405 | SIGMA sd Quattro ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 436g | 625g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 67MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2114万画素 | 3320万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 96cm | - |
最短撮影距離 | 16mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|