コダック PIXPRO AZ405 と α65 SLT-A65V ボディ の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」も「α65 SLT-A65V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「α65 SLT-A65V ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO AZ405」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α65 SLT-A65V ボディ」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「α65 SLT-A65V ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO AZ405」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gに対して「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「コダック PIXPRO AZ405」の重量の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「α65 SLT-A65V ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は300枚であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚です。260枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は100に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。「コダック PIXPRO AZ405」と「α65 SLT-A65V ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度について比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は25600に対して「コダック PIXPRO AZ405」は3200です。22400ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α65 SLT-A65V ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優れているといえなくもありません。「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α65 SLT-A65V ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック PIXPRO AZ405」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。「コダック PIXPRO AZ405」の画素数と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO AZ405」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも遥かに優れていると言えます。「α65 SLT-A65V ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。