コダック PIXPRO AZ405 と ライカCL ボディ (2017) の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO AZ405」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。「コダック PIXPRO AZ405」と「ライカCL ボディ (2017)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は50000に対して「コダック PIXPRO AZ405」は3200です。46800もの違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ405」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「コダック PIXPRO AZ405」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であり「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。382万画素もの大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO AZ405」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「ライカCL ボディ (2017)」を撮像素子サイズを比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「ライカCL ボディ (2017)」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカCL ボディ (2017)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカCL ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ405」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160であり「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」と「ライカCL ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO AZ405」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ライカCL ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒に対して「コダック PIXPRO AZ405」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

撮影枚数について

「ライカCL ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は300枚であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。80枚の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「ライカCL ボディ (2017)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても優れています。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカCL ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「ライカCL ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカCL ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上とても大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。