コダック PIXPRO AZ405 と オリンパス TG-1 工一郎 の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス TG-1 工一郎」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO AZ405」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080に対して「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「コダック PIXPRO AZ405」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。29.75秒のかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても長いです。「コダック PIXPRO AZ405」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は40倍です。36倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス TG-1 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス TG-1 工一郎」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス TG-1 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス TG-1 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ405」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。f/1.8の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」のF値の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス TG-1 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であり「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ405」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が秀でていそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ405」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ405」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス TG-1 工一郎」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであり「コダック PIXPRO AZ405」は96cmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は16mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ405」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ405」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ405」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBに対して「コダック PIXPRO AZ405」は67MBです。58MBの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優れているかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス TG-1 工一郎」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は300枚で「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚です。50枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「コダック PIXPRO AZ405」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してどちらかといえば良いです。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。