コダック PIXPRO AZ405 と GE A1255 (2010) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:59
「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ405 | GE A1255 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4032位) |
(総合: 1860位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | ![]() 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | ||
本体重量 | ![]() 436g | ![]() 140g | ||
ストレージ容量 | ![]() 67MB | ![]() 18MB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 180枚 | ||
総画素数 | ![]() 2114万画素 | ![]() 1220万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 40倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5.7倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/6.8 | ![]() f/4.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 96cm | ![]() 175mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 16mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「GE A1255 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ405」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い66点(596位) vs 19.7点(1855位)
- 最短撮影距離はかなり短い69.3点(380位) vs 29.6点(940位)
- ストレージ容量はかなり大きい36.5点(428位) vs 25.8点(949位)
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1010位) vs 4.2点(1750位)
- 最長焦点距離はかなり長い82.2点(132位) vs 27.4点(881位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「コダック PIXPRO AZ405」より「GE A1255 (2010)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(870位) vs 41.4点(1351位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」の本体サイズについて比較すると「GE A1255 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」より「GE A1255 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「GE A1255 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE A1255 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE A1255 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」の本体重量について比較すると「GE A1255 (2010)」は140gで「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても違いがあります。「GE A1255 (2010)」の重量は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE A1255 (2010)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE A1255 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上とても大きい差があります。「GE A1255 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「コダック PIXPRO AZ405」も「GE A1255 (2010)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO AZ405」も「GE A1255 (2010)」も優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」も「GE A1255 (2010)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「GE A1255 (2010)」は1/2000です。「GE A1255 (2010)」も「コダック PIXPRO AZ405」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「GE A1255 (2010)」は30秒に対して「コダック PIXPRO AZ405」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍で「GE A1255 (2010)」は5倍です。35倍ものとても大きい差があります。「GE A1255 (2010)」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「GE A1255 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」のデジタルズーム倍率を比較すると「GE A1255 (2010)」は5.7倍に対して「コダック PIXPRO AZ405」は4倍です。差は少しです。「コダック PIXPRO AZ405」のデジタルズーム倍率より「GE A1255 (2010)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「GE A1255 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ405」より「GE A1255 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ405」も「GE A1255 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「GE A1255 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素で「GE A1255 (2010)」は1220万画素です。「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「GE A1255 (2010)」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GE A1255 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ405」は「GE A1255 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型に対して「GE A1255 (2010)」は1/2.3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「GE A1255 (2010)」も「コダック PIXPRO AZ405」も同程度でしょう。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「GE A1255 (2010)」は640x480で「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「GE A1255 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE A1255 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ405」は「GE A1255 (2010)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsに対して「GE A1255 (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであり「GE A1255 (2010)」は35mmです。「GE A1255 (2010)」も「コダック PIXPRO AZ405」も差がほぼ無いと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmに対して「GE A1255 (2010)」は175mmです。「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「GE A1255 (2010)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「GE A1255 (2010)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmであり「GE A1255 (2010)」は50mmです。34mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」の方が「GE A1255 (2010)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「GE A1255 (2010)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「GE A1255 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「GE A1255 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比べると「GE A1255 (2010)」はf/3に対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8に対して「GE A1255 (2010)」はf/4.7です。f/2のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「GE A1255 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「GE A1255 (2010)」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ405」は「GE A1255 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は100であり「GE A1255 (2010)」は80です。「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり差があります。「GE A1255 (2010)」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE A1255 (2010)」の方が優れていそうです。「GE A1255 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE A1255 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は3200で「GE A1255 (2010)」は1600です。「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」は同程度です。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「GE A1255 (2010)」は18MBであり「コダック PIXPRO AZ405」は67MBです。49MBの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の容量の方が「GE A1255 (2010)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が「GE A1255 (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「GE A1255 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「GE A1255 (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影枚数について
「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を撮影枚数を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は300枚であり「GE A1255 (2010)」は180枚です。120枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「GE A1255 (2010)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「GE A1255 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ405 | GE A1255 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm |
本体重量 | 436g | 140g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 67MB | 18MB |
撮影枚数 | 300枚 | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 2114万画素 | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 40倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5.7倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3 | f/3 |
最大F値 | f/6.8 | f/4.7 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 96cm | 175mm |
最短撮影距離 | 16mm | 50mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|