コダック PIXPRO AZ405 と ニコン COOLPIX P90 の機能を比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmに対して「ニコン COOLPIX P90」は26mmです。9mmの差があります。「ニコン COOLPIX P90」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX P90」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P90」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmに対して「ニコン COOLPIX P90」は62.4cmです。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「ニコン COOLPIX P90」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX P90」は10mmであり「コダック PIXPRO AZ405」は16mmです。6mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO AZ405」より「ニコン COOLPIX P90」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX P90」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ405」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P90」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は1/4000です。最短シャッタースピードという点において「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「ニコン COOLPIX P90」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX P90」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優秀です。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ405」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」より「ニコン COOLPIX P90」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P90」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であり「ニコン COOLPIX P90」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO AZ405」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX P90」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」より適しています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」より遥かに秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍であり「ニコン COOLPIX P90」は24倍です。16倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなりオススメです。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は4倍です。「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」も「ニコン COOLPIX P90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」も「ニコン COOLPIX P90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「ニコン COOLPIX P90」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX P90」は47MBに対して「コダック PIXPRO AZ405」は67MBです。「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX P90」の容量と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」を撮影枚数を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は300枚であり「ニコン COOLPIX P90」は200枚です。100枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であり「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素です。844万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に優れているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX P90」は1/2.33型です。「コダック PIXPRO AZ405」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX P90」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は640x480で「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用において非常に大きい差があります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX P90」は30fpsです。「ニコン COOLPIX P90」も「コダック PIXPRO AZ405」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」を最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3で「ニコン COOLPIX P90」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX P90」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもややF値が小さいです。「ニコン COOLPIX P90」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも割とよいかもしれません。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ405」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」より「ニコン COOLPIX P90」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX P90」はf/5であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」のF値より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX P90」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は64に対して「コダック PIXPRO AZ405」は100です。「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX P90」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ405」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P90」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は3200に対して「ニコン COOLPIX P90」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ405」より「ニコン COOLPIX P90」の方が秀でていそうです。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ405」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmで「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ405」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P90」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX P90」より「コダック PIXPRO AZ405」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gであり「ニコン COOLPIX P90」は460gです。「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX P90」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX P90」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX P90」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。