コダック PIXPRO AZ405 と 日立 ｉ.mega HDC-841 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。36倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍です。差は少しです。「コダック PIXPRO AZ405」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「コダック PIXPRO AZ405」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「コダック PIXPRO AZ405」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても短いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は16mmです。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBに対して「コダック PIXPRO AZ405」は67MBです。比較的差はあります。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもやや大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりわりとおすすめです。

「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は300枚で「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。100枚の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「コダック PIXPRO AZ405」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最長シャッタースピードを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒であり「コダック PIXPRO AZ405」は30秒です。「コダック PIXPRO AZ405」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとても小さいF値です。「日立 ｉ.mega HDC-841」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「コダック PIXPRO AZ405」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8です。f/1.3の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」のF値の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は100であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「コダック PIXPRO AZ405」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。1304万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のイメージセンサーより「コダック PIXPRO AZ405」の方が多少大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり高いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもとても優れています。「コダック PIXPRO AZ405」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」のフレームレートは「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもオススメです。

「コダック PIXPRO AZ405」にする上で重要な理由の一つとなります。