コダック PIXPRO AZ405 と JVC Everio GZ-HM400 の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:02:41

コダック PIXPRO AZ405JVC Everio GZ-HM400
コダック PIXPRO AZ405JVC Everio GZ-HM400

「コダック PIXPRO AZ405」と「JVC Everio GZ-HM400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

コダック PIXPRO AZ405JVC Everio GZ-HM400
コダック PIXPRO AZ405JVC Everio GZ-HM400
コダック PIXPRO AZ405JVC Everio GZ-HM400
総合評価:
本体サイズrating-image1.6
横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm
rating-image1.9
横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm
本体重量rating-image2.0
436g
rating-image2.3
400g
ストレージ容量rating-image1.8
67MB
rating-image4.4
32GB
総画素数rating-image3.3
2114万画素
rating-image1
896万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.33型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080
光学ズーム倍率rating-image4.2
40倍
rating-image2.0
10倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image4.4
200倍
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1
48.5mm
最長焦点距離rating-image4.1
96cm
rating-image3.0
48.5cm

より詳細に比較

「JVC Everio GZ-HM400」より「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶべき3つの理由

「コダック PIXPRO AZ405」より「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC Everio GZ-HM400」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmに対して「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「JVC Everio GZ-HM400」は比較的違いがあります。「JVC Everio GZ-HM400」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「JVC Everio GZ-HM400」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「JVC Everio GZ-HM400」は「コダック PIXPRO AZ405」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」より「JVC Everio GZ-HM400」の方がややよいです。「JVC Everio GZ-HM400」は「コダック PIXPRO AZ405」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体サイズ評価
コダック PIXPRO AZ405
横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm31/100
JVC Everio GZ-HM400
横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm38/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「JVC Everio GZ-HM400」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は400gであり「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「JVC Everio GZ-HM400」と「コダック PIXPRO AZ405」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC Everio GZ-HM400」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもどちらかといえば軽い重量です。「JVC Everio GZ-HM400」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「コダック PIXPRO AZ405」より「JVC Everio GZ-HM400」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
コダック PIXPRO AZ405
436g40/100
JVC Everio GZ-HM400
400g45/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「JVC Everio GZ-HM400」の最短焦点距離を比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は48.5mmであり「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。比較的違いはあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「JVC Everio GZ-HM400」よりやや焦点距離が短いです。「コダック PIXPRO AZ405」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「JVC Everio GZ-HM400」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ405」は「JVC Everio GZ-HM400」より比較的適していると言えそうです。

「JVC Everio GZ-HM400」より「コダック PIXPRO AZ405」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離評価
コダック PIXPRO AZ405
35mm10/100
JVC Everio GZ-HM400
48.5mm1/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は48.5cmで「コダック PIXPRO AZ405」は96cmです。「JVC Everio GZ-HM400」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-HM400」と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「JVC Everio GZ-HM400」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」は「JVC Everio GZ-HM400」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
コダック PIXPRO AZ405
96cm82/100
JVC Everio GZ-HM400
48.5cm60/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「JVC Everio GZ-HM400」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍で「JVC Everio GZ-HM400」は10倍です。30倍のとても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-HM400」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「JVC Everio GZ-HM400」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
コダック PIXPRO AZ405
40倍84/100
JVC Everio GZ-HM400
10倍39/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「JVC Everio GZ-HM400」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は200倍であり「コダック PIXPRO AZ405」は4倍です。196倍もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-HM400」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC Everio GZ-HM400」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC Everio GZ-HM400」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「JVC Everio GZ-HM400」の体感値としての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HM400」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
コダック PIXPRO AZ405
4倍31/100
JVC Everio GZ-HM400
200倍87/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」も「JVC Everio GZ-HM400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「JVC Everio GZ-HM400」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「JVC Everio GZ-HM400」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素であり「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「JVC Everio GZ-HM400」の画素数より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に多いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC Everio GZ-HM400」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ405」は「JVC Everio GZ-HM400」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-HM400」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れているでしょう。

総画素数評価
コダック PIXPRO AZ405
2114万画素66/100
JVC Everio GZ-HM400
896万画素2/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ405」と「JVC Everio GZ-HM400」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型であり「JVC Everio GZ-HM400」は1/2.33型です。「JVC Everio GZ-HM400」と「コダック PIXPRO AZ405」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

撮像素子サイズ評価
コダック PIXPRO AZ405
1/2.3型16/100
JVC Everio GZ-HM400
1/2.33型15/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「JVC Everio GZ-HM400」と「コダック PIXPRO AZ405」の動画解像度を比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は1920x1080であり「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」も「JVC Everio GZ-HM400」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

動画解像度評価
コダック PIXPRO AZ405
1920x108030/100
JVC Everio GZ-HM400
1920x108030/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-HM400」と「コダック PIXPRO AZ405」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は67MBであるのに対して「JVC Everio GZ-HM400」は32GBです。「JVC Everio GZ-HM400」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「JVC Everio GZ-HM400」の容量の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「JVC Everio GZ-HM400」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「JVC Everio GZ-HM400」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「JVC Everio GZ-HM400」は非常に優れていると言えます。「JVC Everio GZ-HM400」にする重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
コダック PIXPRO AZ405
67MB36/100
JVC Everio GZ-HM400
32GB87/100

性能・機能を比較

コダック PIXPRO AZ405JVC Everio GZ-HM400
画像コダック PIXPRO AZ405JVC Everio GZ-HM400
本体サイズ横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm
本体重量436g400g
ブラック -
乾電池対応 -
電池の型番 - BN-VF815
ストレージ容量67MB32GB
撮影枚数300枚 -
最長撮影時間 - 145時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC
総画素数2114万画素896万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.33型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.33型
4K対応 - ×
静止画解像度 - 3456x2592
静止画解像度 - 3456x2592
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率40倍10倍
デジタルズーム倍率4倍200倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
最小F値f/3 -
最大F値f/6.8 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度3200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 1ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離35mm48.5mm
最長焦点距離96cm48.5cm
最短撮影距離16mm -
データの保存形式画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEGJPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

コダック PIXPRO AZ405 の関連記事
JVC Everio GZ-HM400 の関連記事

コダック PIXPRO AZ405 と評価が同程度のカメラを探す

コダック PIXPRO AZ405 の関連記事
JVC Everio GZ-HM400 の関連記事

JVC Everio GZ-HM400 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報