コダック PIXPRO AZ405 と SONY NEX-FS700RH (2013) のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3であり「SONY NEX-FS700RH (2013)」はf/3.5です。「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めてよいといえそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「コダック PIXPRO AZ405」の最大F値を比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」はf/6.3に対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8です。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であるのに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は830万画素です。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に多いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を動画解像度を比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080で「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「SONY NEX-FS700RH (2013)」も「コダック PIXPRO AZ405」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍に対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は11倍です。29倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の光学ズーム倍率は「SONY NEX-FS700RH (2013)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO AZ405」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gであり「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgです。「コダック PIXPRO AZ405」の重量は「SONY NEX-FS700RH (2013)」と比較してとても軽いです。「コダック PIXPRO AZ405」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする主な理由の一つになるでしょう。