コダック PIXPRO AZ405 と PowerShot SX400 IS のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:55
「コダック PIXPRO AZ405」と「PowerShot SX400 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ405 | PowerShot SX400 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4032位) |
(総合: 2393位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | ![]() 横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mm | ||
本体重量 | ![]() 436g | ![]() 297g | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 190枚 | ||
総画素数 | ![]() 2114万画素 | ![]() 1660万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 25fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 40倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3.4 | ||
最大F値 | ![]() f/6.8 | ![]() f/5.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 96cm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 16mm | ![]() 0mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX400 IS」より「コダック PIXPRO AZ405」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い66点(596位) vs 42.5点(1150位)
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1010位) vs 7点(1706位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(260位) vs 14.2点(1193位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(615位) vs 10.8点(1779位)
- 乾電池が使える
「コダック PIXPRO AZ405」より「PowerShot SX400 IS」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い100点(18位) vs 69.3点(380位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(352位) vs 10.1点(1308位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「PowerShot SX400 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX400 IS」は横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「PowerShot SX400 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「PowerShot SX400 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO AZ405」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot SX400 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「PowerShot SX400 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX400 IS」は297gで「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「PowerShot SX400 IS」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり重量が軽いです。「PowerShot SX400 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX400 IS」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「コダック PIXPRO AZ405」と「PowerShot SX400 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX400 IS」は1/1600であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ405」と「PowerShot SX400 IS」は非常に差があります。「コダック PIXPRO AZ405」のシャッタースピードは「PowerShot SX400 IS」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「PowerShot SX400 IS」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX400 IS」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「PowerShot SX400 IS」は30倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は40倍です。「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の差はややあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「PowerShot SX400 IS」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「PowerShot SX400 IS」より「コダック PIXPRO AZ405」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍であるのに対して「PowerShot SX400 IS」は4倍です。「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ405」も「PowerShot SX400 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO AZ405」も「PowerShot SX400 IS」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ405」も「PowerShot SX400 IS」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO AZ405」も「PowerShot SX400 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ405」も「PowerShot SX400 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「PowerShot SX400 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであるのに対して「PowerShot SX400 IS」は24mmです。11mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離と比較して「PowerShot SX400 IS」はとても短いです。「PowerShot SX400 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX400 IS」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX400 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmに対して「PowerShot SX400 IS」は72cmです。「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「PowerShot SX400 IS」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot SX400 IS」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX400 IS」は0mmであり「コダック PIXPRO AZ405」は16mmです。16mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「PowerShot SX400 IS」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX400 IS」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「PowerShot SX400 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX400 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3であるのに対して「PowerShot SX400 IS」はf/3.4です。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも非常に小さいF値です。「コダック PIXPRO AZ405」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX400 IS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8であるのに対して「PowerShot SX400 IS」はf/5.8です。f/1のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの主な理由になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「PowerShot SX400 IS」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX400 IS」は6400に対して「コダック PIXPRO AZ405」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」より「PowerShot SX400 IS」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot SX400 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO AZ405」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は300枚で「PowerShot SX400 IS」は190枚です。110枚もの大きな差があります。「PowerShot SX400 IS」と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「PowerShot SX400 IS」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であるのに対して「PowerShot SX400 IS」は1660万画素です。「PowerShot SX400 IS」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型に対して「PowerShot SX400 IS」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」と「PowerShot SX400 IS」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080であり「PowerShot SX400 IS」は1280x720です。「PowerShot SX400 IS」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX400 IS」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX400 IS」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」のフレームレートは「PowerShot SX400 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot SX400 IS」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO AZ405」は「PowerShot SX400 IS」よりとてもオススメです。
実際の利用において「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用においての違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ405 | PowerShot SX400 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | 横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mm |
本体重量 | 436g | 297g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NB-11LH |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 67MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 190枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2114万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 25fps |
光学ズーム倍率 | 40倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3 | f/3.4 |
最大F値 | f/6.8 | f/5.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 96cm | 72cm |
最短撮影距離 | 16mm | 0mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | MOV(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:リニアPCM(モノラル))/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|