コダック PIXPRO AZ405 と SONY HDR-AX2000 (2010) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。違いはごくわずかです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmであり「コダック PIXPRO AZ405」は96cmです。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO AZ405」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の本体重量を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は436gであるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「コダック PIXPRO AZ405」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/3.4です。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」に決める重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍です。20倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。