コダック PIXPRO AZ405 と SONY HDR-CX170 (2010) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「SONY HDR-CX170 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「SONY HDR-CX170 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY HDR-CX170 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-CX170 (2010)」は210gで「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「SONY HDR-CX170 (2010)」の重量は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-CX170 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX170 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SONY HDR-CX170 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は157万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「SONY HDR-CX170 (2010)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX170 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-CX170 (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-CX170 (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-CX170 (2010)」は1/4型に対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX170 (2010)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-CX170 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY HDR-CX170 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-CX170 (2010)」を動画解像度を比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は1920x1080で「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「SONY HDR-CX170 (2010)」も「コダック PIXPRO AZ405」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍に対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は25倍です。「SONY HDR-CX170 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の光学ズーム倍率は「SONY HDR-CX170 (2010)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-CX170 (2010)」よりかなりオススメです。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-CX170 (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX170 (2010)」は300倍であり「コダック PIXPRO AZ405」は4倍です。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-CX170 (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-CX170 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。

実際の利用において「SONY HDR-CX170 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」も「SONY HDR-CX170 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「SONY HDR-CX170 (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「SONY HDR-CX170 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は67MBに対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は32GBです。35GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「SONY HDR-CX170 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「SONY HDR-CX170 (2010)」は非常に優れていると言えます。「SONY HDR-CX170 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-CX170 (2010)」は45mmであり「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。比較的差はあります。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO AZ405」の方が割と秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」は「SONY HDR-CX170 (2010)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「SONY HDR-CX170 (2010)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は1.33mに対して「コダック PIXPRO AZ405」は96cmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「SONY HDR-CX170 (2010)」はとても差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」より「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際の利用において「SONY HDR-CX170 (2010)」は「コダック PIXPRO AZ405」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-CX170 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。