コダック PIXPRO AZ405 と EasyShare MINI M200 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素で「EasyShare MINI M200」は1013万画素です。「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「EasyShare MINI M200」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EasyShare MINI M200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「EasyShare MINI M200」は640x480であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」よりお勧めです。

実際に使う場面において「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsに対して「EasyShare MINI M200」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「EasyShare MINI M200」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100で「EasyShare MINI M200」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であるのに対して「EasyShare MINI M200」は1000です。「EasyShare MINI M200」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「EasyShare MINI M200」は32MBであり「コダック PIXPRO AZ405」は67MBです。比較的差はあります。「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「EasyShare MINI M200」は実用上やや大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「EasyShare MINI M200」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍に対して「EasyShare MINI M200」は3倍です。37倍の大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の光学ズーム倍率は「EasyShare MINI M200」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「EasyShare MINI M200」は5倍であり「コダック PIXPRO AZ405」は4倍です。差は少しです。「コダック PIXPRO AZ405」のデジタルズーム倍率より「EasyShare MINI M200」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「EasyShare MINI M200」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」も「EasyShare MINI M200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「EasyShare MINI M200」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであるのに対して「EasyShare MINI M200」は29mmです。6mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離と比較して「EasyShare MINI M200」はとても短いです。「EasyShare MINI M200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「EasyShare MINI M200」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「EasyShare MINI M200」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも非常に秀でています。「EasyShare MINI M200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmに対して「EasyShare MINI M200」は87mmです。「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「EasyShare MINI M200」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「EasyShare MINI M200」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「EasyShare MINI M200」は50cmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は16mmです。34mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare MINI M200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な理由になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体重量を比べると「EasyShare MINI M200」は99gであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「EasyShare MINI M200」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。「EasyShare MINI M200」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優れているかもしれません。「EasyShare MINI M200」は「コダック PIXPRO AZ405」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差はとても大きいです。「EasyShare MINI M200」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「EasyShare MINI M200」は1/1400であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ405」と「EasyShare MINI M200」は非常に差があります。「コダック PIXPRO AZ405」のシャッタースピードは「EasyShare MINI M200」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO AZ405」の方が「EasyShare MINI M200」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「EasyShare MINI M200」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EasyShare MINI M200」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「EasyShare MINI M200」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「EasyShare MINI M200」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」より適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「EasyShare MINI M200」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。