コダック PIXPRO AZ405 と リコー RDC-5000 (1999) のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RDC-5000 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000に対して「リコー RDC-5000 (1999)」は1/500です。「コダック PIXPRO AZ405」のシャッタースピードは「リコー RDC-5000 (1999)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ405」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「リコー RDC-5000 (1999)」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」のシャッタースピードは「リコー RDC-5000 (1999)」より非常に長いです。「コダック PIXPRO AZ405」は夜景の撮影ができる点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」に比べてとても秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー RDC-5000 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は2.3倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は40倍です。37.7倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍に対して「リコー RDC-5000 (1999)」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「リコー RDC-5000 (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RDC-5000 (1999)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RDC-5000 (1999)」の最小F値について比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「リコー RDC-5000 (1999)」はやや小さいF値です。「リコー RDC-5000 (1999)」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「リコー RDC-5000 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」より「リコー RDC-5000 (1999)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「リコー RDC-5000 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8であるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」はf/3.2です。f/3.5の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ405」に決める重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー RDC-5000 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」のストレージ容量について比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は8MBであり「コダック PIXPRO AZ405」は67MBです。「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RDC-5000 (1999)」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の容量は「リコー RDC-5000 (1999)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RDC-5000 (1999)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は38mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。違いはごくわずかです。「リコー RDC-5000 (1999)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は86mmであり「コダック PIXPRO AZ405」は96cmです。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりとてもお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RDC-5000 (1999)」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は40mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RDC-5000 (1999)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「リコー RDC-5000 (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「リコー RDC-5000 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー RDC-5000 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は230万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「リコー RDC-5000 (1999)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RDC-5000 (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RDC-5000 (1999)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー RDC-5000 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RDC-5000 (1999)」の本体サイズについて比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「リコー RDC-5000 (1999)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「リコー RDC-5000 (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RDC-5000 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RDC-5000 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RDC-5000 (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー RDC-5000 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は315gです。「リコー RDC-5000 (1999)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RDC-5000 (1999)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RDC-5000 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-5000 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上とても大きい差があります。「リコー RDC-5000 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RDC-5000 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RDC-5000 (1999)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。