コダック PIXPRO AZ405 と 三洋電機 DSC-X110 (1999) の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最小F値について比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりおすすめです。

「コダック PIXPRO AZ405」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は200gです。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり違いがあります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の重量は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」も「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」も「三洋電機 DSC-X110 (1999)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は85万画素です。2029万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型であり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/3型です。「コダック PIXPRO AZ405」のイメージセンサーは「三洋電機 DSC-X110 (1999)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は320x240であり「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ405」は非常に高いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO AZ405」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「三洋電機 DSC-X110 (1999)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X110 (1999)」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」に比べてとても秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は43mmであり「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。比較的差はあります。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO AZ405」の方が割と秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「三洋電機 DSC-X110 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感上の差は比較的大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 DSC-X110 (1999)」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmであり「三洋電機 DSC-X110 (1999)」は100mmです。84mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 DSC-X110 (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。