コダック PIXPRO AZ405 と シグマ SD10 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:08
「コダック PIXPRO AZ405」と「シグマ SD10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ405 | シグマ SD10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4032位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | ![]() 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm | ||
本体重量 | ![]() 436g | ![]() 785g | ||
総画素数 | ![]() 2114万画素 | ![]() 1029万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SD10 ボディ」より「コダック PIXPRO AZ405」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い66点(596位) vs 9.9点(2123位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO AZ405」より「シグマ SD10 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「シグマ SD10 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「シグマ SD10 ボディ」は1029万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「シグマ SD10 ボディ」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シグマ SD10 ボディ」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「シグマ SD10 ボディ」より適していると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シグマ SD10 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmに対して「シグマ SD10 ボディ」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD10 ボディ」と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD10 ボディ」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「シグマ SD10 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「シグマ SD10 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PIXPRO AZ405」と「シグマ SD10 ボディ」を比較すると「シグマ SD10 ボディ」は785gに対して「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「コダック PIXPRO AZ405」の重量の方が「シグマ SD10 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO AZ405」は「シグマ SD10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「シグマ SD10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「コダック PIXPRO AZ405」も「シグマ SD10 ボディ」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ405」も「シグマ SD10 ボディ」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「シグマ SD10 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「シグマ SD10 ボディ」は100です。「コダック PIXPRO AZ405」と「シグマ SD10 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「シグマ SD10 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度について比べると「シグマ SD10 ボディ」は1600に対して「コダック PIXPRO AZ405」は3200です。「シグマ SD10 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ405 | シグマ SD10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | 横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mm |
本体重量 | 436g | 785g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 67MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 2114万画素 | 1029万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 96cm | - |
最短撮影距離 | 16mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | RAW |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|