コダック PIXPRO AZ405 と オリンパス E-520 ボディ のスペックを評価を解説

撮影枚数について

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス E-520 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-520 ボディ」は1028枚で「コダック PIXPRO AZ405」は300枚です。728枚もの大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「オリンパス E-520 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス E-520 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス E-520 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素で「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素です。「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「オリンパス E-520 ボディ」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス E-520 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「オリンパス E-520 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度について比べると「オリンパス E-520 ボディ」は1600に対して「コダック PIXPRO AZ405」は3200です。「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であり「オリンパス E-520 ボディ」は60秒です。「オリンパス E-520 ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ405」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス E-520 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス E-520 ボディ」は「コダック PIXPRO AZ405」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス E-520 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス E-520 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス E-520 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス E-520 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて比べると「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「オリンパス E-520 ボディ」と「コダック PIXPRO AZ405」はほんのわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズは「オリンパス E-520 ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-520 ボディ」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「コダック PIXPRO AZ405」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス E-520 ボディ」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gであり「オリンパス E-520 ボディ」は475gです。違いはごくわずかです。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。「コダック PIXPRO AZ405」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス E-520 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス E-520 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。