コダック PIXPRO AZ405 と シャープ VN-EZ3 (1999) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:06
「コダック PIXPRO AZ405」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ405 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4032位) |
(総合: 3761位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | ![]() 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 436g | ![]() 148g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 16mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ405」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「コダック PIXPRO AZ405」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いています。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gであり「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優れているかもしれません。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コダック PIXPRO AZ405」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短焦点距離について比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の違いは少ししかありません。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はどちらかといえば短いです。「コダック PIXPRO AZ405」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。24mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてとても秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」はf/3.4です。「コダック PIXPRO AZ405」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めてよいといえそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。2079万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ405」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO AZ405」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型です。「コダック PIXPRO AZ405」のイメージセンサーは「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO AZ405」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より向いていると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080に対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ405」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO AZ405」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO AZ405」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍に対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は4倍です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「コダック PIXPRO AZ405」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ405 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 436g | 148g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 67MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
総画素数 | 2114万画素 | 35万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/4型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3 | f/3.4 |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 37mm |
最長焦点距離 | 96cm | - |
最短撮影距離 | 16mm | 40cm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|