コダック PIXPRO AZ405 と EPSON CP-800S (1999) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。「EPSON CP-800S (1999)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コダック PIXPRO AZ405」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「EPSON CP-800S (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmで「EPSON CP-800S (1999)」は150mmです。「コダック PIXPRO AZ405」は「EPSON CP-800S (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON CP-800S (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「EPSON CP-800S (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は214万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「EPSON CP-800S (1999)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「EPSON CP-800S (1999)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「EPSON CP-800S (1999)」の撮像素子サイズについて比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は1/2型であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」のイメージセンサーより「EPSON CP-800S (1999)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「EPSON CP-800S (1999)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「コダック PIXPRO AZ405」より「EPSON CP-800S (1999)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1/750であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ405」と「EPSON CP-800S (1999)」は非常に差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」は「EPSON CP-800S (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-800S (1999)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であり「EPSON CP-800S (1999)」は0.5秒です。「コダック PIXPRO AZ405」のシャッタースピードは「EPSON CP-800S (1999)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも秀でていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」は「EPSON CP-800S (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「EPSON CP-800S (1999)」の最小F値を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」はf/2.4であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。「EPSON CP-800S (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとてもF値が小さいです。「EPSON CP-800S (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-800S (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-800S (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-800S (1999)」は400に対して「コダック PIXPRO AZ405」は3200です。「EPSON CP-800S (1999)」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「EPSON CP-800S (1999)」の本体サイズについて比べると「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「EPSON CP-800S (1999)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「EPSON CP-800S (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON CP-800S (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いています。

「EPSON CP-800S (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gに対して「EPSON CP-800S (1999)」は235gです。「EPSON CP-800S (1999)」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-800S (1999)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EPSON CP-800S (1999)」は「コダック PIXPRO AZ405」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上とても大きい差があります。「EPSON CP-800S (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」も「EPSON CP-800S (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO AZ405」も「EPSON CP-800S (1999)」も優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」も「EPSON CP-800S (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。