コダック PIXPRO AZ405 と カシオ XV-3 (2000) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:46:14

コダック PIXPRO AZ405カシオ XV-3 (2000)
コダック PIXPRO AZ405カシオ XV-3 (2000)
コダック PIXPRO AZ405カシオ XV-3 (2000)
コダック PIXPRO AZ405カシオ XV-3 (2000)
コダック PIXPRO AZ405カシオ XV-3 (2000)
総合評価:
本体サイズrating-image1.6
横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm
rating-image3.9
横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm
本体重量rating-image2.0
436g
rating-image3.8
215g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1.3
1/1.8型
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.4
3.2倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1.7
1/3000
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image1.8
f/3
rating-image2.7
f/2.6
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1
40mm
最短撮影距離rating-image3.5
16mm
rating-image1
100mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は40mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。違いはごくわずかです。「カシオ XV-3 (2000)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「カシオ XV-3 (2000)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短焦点距離評価
コダック PIXPRO AZ405
35mm10/100
カシオ XV-3 (2000)
40mm5/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「カシオ XV-3 (2000)」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmに対して「カシオ XV-3 (2000)」は100mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「カシオ XV-3 (2000)」はかなり差があります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ XV-3 (2000)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」は「カシオ XV-3 (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
コダック PIXPRO AZ405
16mm69/100
カシオ XV-3 (2000)
100mm17/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ405」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000です。「カシオ XV-3 (2000)」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ XV-3 (2000)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ XV-3 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「カシオ XV-3 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
コダック PIXPRO AZ405
1/200010/100
カシオ XV-3 (2000)
1/300033/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ405」は「カシオ XV-3 (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO AZ405」は夜景の撮影ができる点で「カシオ XV-3 (2000)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「カシオ XV-3 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「カシオ XV-3 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
コダック PIXPRO AZ405
30秒49/100
カシオ XV-3 (2000)
1秒10/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「カシオ XV-3 (2000)」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3であり「カシオ XV-3 (2000)」はf/2.6です。f/0.3もの違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ405」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ XV-3 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「カシオ XV-3 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
コダック PIXPRO AZ405
f/336/100
カシオ XV-3 (2000)
f/2.654/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ XV-3 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「カシオ XV-3 (2000)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「カシオ XV-3 (2000)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「カシオ XV-3 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
コダック PIXPRO AZ405
2114万画素66/100
カシオ XV-3 (2000)
334万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「カシオ XV-3 (2000)」を撮像素子サイズを比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1/1.8型であり「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「カシオ XV-3 (2000)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ XV-3 (2000)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ XV-3 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いていると言えるかもしれません。

「カシオ XV-3 (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
コダック PIXPRO AZ405
1/2.3型16/100
カシオ XV-3 (2000)
1/1.8型26/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ405」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240であり「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ405」は「カシオ XV-3 (2000)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「カシオ XV-3 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
コダック PIXPRO AZ405
1920x108030/100
カシオ XV-3 (2000)
320x2400/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「カシオ XV-3 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「カシオ XV-3 (2000)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ XV-3 (2000)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ XV-3 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いています。

「カシオ XV-3 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
コダック PIXPRO AZ405
横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm31/100
カシオ XV-3 (2000)
横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm78/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「カシオ XV-3 (2000)」の本体重量について比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は215gで「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「カシオ XV-3 (2000)」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ XV-3 (2000)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ XV-3 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ405」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「カシオ XV-3 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
コダック PIXPRO AZ405
436g40/100
カシオ XV-3 (2000)
215g75/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「カシオ XV-3 (2000)」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍に対して「カシオ XV-3 (2000)」は3.2倍です。わずかに差しかありません。「カシオ XV-3 (2000)」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO AZ405」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「カシオ XV-3 (2000)」より「コダック PIXPRO AZ405」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

デジタルズーム倍率評価
コダック PIXPRO AZ405
4倍31/100
カシオ XV-3 (2000)
3.2倍28/100

性能・機能を比較

コダック PIXPRO AZ405カシオ XV-3 (2000)
画像コダック PIXPRO AZ405カシオ XV-3 (2000)
本体サイズ横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm
本体重量436g215g
ブラック -
乾電池対応 -
電池の型番 - NP-L7
画面サイズ - 1.8インチ
ストレージ容量67MB -
撮影枚数300枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数2114万画素334万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/1.8型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/1.8型
動画解像度1920x1080320x240
動画解像度1920x1080320x240
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率40倍 -
デジタルズーム倍率4倍3.2倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/20001/3000
最短シャッタースピード1/20001/3000
最長シャッタースピード301
最長シャッタースピード30秒1秒
最小F値f/3f/2.6
最大F値f/6.8 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度3200 -
最短焦点距離35mm40mm
最長焦点距離96cm -
最短撮影距離16mm100mm
データの保存形式画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEGAVI/JPEG

価格をチェックする

コダック PIXPRO AZ405 の関連記事
カシオ XV-3 (2000) の関連記事

コダック PIXPRO AZ405 と評価が同程度のカメラを探す

コダック PIXPRO AZ405 の関連記事
カシオ XV-3 (2000) の関連記事

カシオ XV-3 (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報