コダック PIXPRO AZ405 と ニコン COOLPIX 990 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:36
「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ405 | ニコン COOLPIX 990 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4032位) |
(総合: 3595位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | ![]() 横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 436g | ![]() 390g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.5 | ||
最大F値 | ![]() f/6.8 | ![]() f/4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 96cm | ![]() 115mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 16mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 990」は横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 990」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 990」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 990」は「コダック PIXPRO AZ405」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 990」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「ニコン COOLPIX 990」は390gであり「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。本体重量について「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「ニコン COOLPIX 990」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ニコン COOLPIX 990」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ニコン COOLPIX 990」は「コダック PIXPRO AZ405」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」より「ニコン COOLPIX 990」の方がややよいです。「コダック PIXPRO AZ405」より「ニコン COOLPIX 990」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ405」も「ニコン COOLPIX 990」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」も「ニコン COOLPIX 990」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「ニコン COOLPIX 990」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は3倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は40倍です。37倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍であり「ニコン COOLPIX 990」は4倍です。「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」を比較すると「ニコン COOLPIX 990」はf/2.5であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。f/0.5もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」は「コダック PIXPRO AZ405」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」より「ニコン COOLPIX 990」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 990」は「コダック PIXPRO AZ405」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 990」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8に対して「ニコン COOLPIX 990」はf/4です。f/2.8のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」のF値の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 990」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は100です。「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は400です。「ニコン COOLPIX 990」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は334万画素です。「ニコン COOLPIX 990」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 990」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 990」は1/1.8型であり「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「ニコン COOLPIX 990」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX 990」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX 990」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。
「ニコン COOLPIX 990」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX 990」は320x240です。「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 990」は15fpsであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 990」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ405」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 990」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」を最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「ニコン COOLPIX 990」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmで「ニコン COOLPIX 990」は115mmです。19cmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「ニコン COOLPIX 990」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 990」は20mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は16mmです。4mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「ニコン COOLPIX 990」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「コダック PIXPRO AZ405」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ405 | ニコン COOLPIX 990 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | 横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 436g | 390g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 67MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 2114万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 40倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 30 | 8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.5 |
最大F値 | f/6.8 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | 96cm | 115mm |
最短撮影距離 | 16mm | 20mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|