コダック PIXPRO AZ405 と リコー Caplio RR330 の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「リコー Caplio RR330」はf/2.8に対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「リコー Caplio RR330」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「リコー Caplio RR330」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「リコー Caplio RR330」は「コダック PIXPRO AZ405」よりおすすめです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー Caplio RR330」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー Caplio RR330」を比較すると「リコー Caplio RR330」はf/4.9であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」はf/6.8です。f/1.8のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」のF値の方が「リコー Caplio RR330」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ405」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「リコー Caplio RR330」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー Caplio RR330」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であるのに対して「リコー Caplio RR330」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「リコー Caplio RR330」は横:97mm、縦:64mm、厚さ:36mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「リコー Caplio RR330」は非常に小さいです。「リコー Caplio RR330」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio RR330」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー Caplio RR330」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RR330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体重量を比べると「リコー Caplio RR330」は160gであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー Caplio RR330」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio RR330」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio RR330」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio RR330」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー Caplio RR330」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー Caplio RR330」も優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー Caplio RR330」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「リコー Caplio RR330」は1/2000です。「リコー Caplio RR330」も「コダック PIXPRO AZ405」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「リコー Caplio RR330」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー Caplio RR330」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー Caplio RR330」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍に対して「リコー Caplio RR330」は3倍です。37倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍であり「リコー Caplio RR330」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー Caplio RR330」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」より向いています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー Caplio RR330」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な理由の一つになると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー Caplio RR330」のストレージ容量を比較すると「リコー Caplio RR330」は16MBであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は67MBです。51MBの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の容量の方が「リコー Caplio RR330」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「リコー Caplio RR330」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー Caplio RR330」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「リコー Caplio RR330」は334万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「リコー Caplio RR330」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー Caplio RR330」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080に対して「リコー Caplio RR330」は320x240です。「リコー Caplio RR330」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ405」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio RR330」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「リコー Caplio RR330」は34mmで「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。「リコー Caplio RR330」も「コダック PIXPRO AZ405」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー Caplio RR330」は102mmで「コダック PIXPRO AZ405」は96cmです。「リコー Caplio RR330」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても違いがあります。「リコー Caplio RR330」と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「リコー Caplio RR330」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー Caplio RR330」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmであり「リコー Caplio RR330」は150mmです。134mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」の方が「リコー Caplio RR330」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「リコー Caplio RR330」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー Caplio RR330」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR330」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。