コダック PIXPRO AZ405 と 京セラ CONTAX U4R の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000で「京セラ CONTAX U4R」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「京セラ CONTAX U4R」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「京セラ CONTAX U4R」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「京セラ CONTAX U4R」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「京セラ CONTAX U4R」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「京セラ CONTAX U4R」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は3倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は40倍です。37倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「京セラ CONTAX U4R」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ405」は「京セラ CONTAX U4R」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「京セラ CONTAX U4R」は38mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」の違いは少ししかありません。「京セラ CONTAX U4R」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コダック PIXPRO AZ405」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「京セラ CONTAX U4R」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmで「京セラ CONTAX U4R」は115mmです。19cmものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「京セラ CONTAX U4R」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ405」は「京セラ CONTAX U4R」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「京セラ CONTAX U4R」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmであり「京セラ CONTAX U4R」は200mmです。184mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「京セラ CONTAX U4R」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「京セラ CONTAX U4R」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「京セラ CONTAX U4R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」の本体サイズについて比べると「京セラ CONTAX U4R」は横:102mm、縦:63.5mm、厚さ:19mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「京セラ CONTAX U4R」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「京セラ CONTAX U4R」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ CONTAX U4R」は「コダック PIXPRO AZ405」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「京セラ CONTAX U4R」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」の本体重量について比較すると「京セラ CONTAX U4R」は140gで「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「京セラ CONTAX U4R」の重量は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「京セラ CONTAX U4R」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「京セラ CONTAX U4R」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ CONTAX U4R」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は423万画素です。「京セラ CONTAX U4R」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に優れているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「京セラ CONTAX U4R」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「京セラ CONTAX U4R」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」を比べると「京セラ CONTAX U4R」は640x480であり「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「京セラ CONTAX U4R」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「京セラ CONTAX U4R」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」は非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsに対して「京セラ CONTAX U4R」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「京セラ CONTAX U4R」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は50です。50ものかなり大きな差があります。「京セラ CONTAX U4R」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても低いです。「京セラ CONTAX U4R」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても良いといえそうです。「京セラ CONTAX U4R」は「コダック PIXPRO AZ405」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「京セラ CONTAX U4R」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差はとても大きいです。「京セラ CONTAX U4R」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「京セラ CONTAX U4R」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であるのに対して「京セラ CONTAX U4R」は400です。「京セラ CONTAX U4R」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。