コダック PIXPRO AZ405 と 日立 ｉ.mega HDC-30X のスペックを評価を解説

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO AZ405」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-30X」は非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100gであり「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「コダック PIXPRO AZ405」も「日立 ｉ.mega HDC-30X」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO AZ405」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも大変優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-30X」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の最長シャッタースピードを比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は0.1秒であり「コダック PIXPRO AZ405」は30秒です。29.9秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO AZ405」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりもすごく秀でていそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-30X」はやや小さいF値です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「コダック PIXPRO AZ405」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上多少大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度について比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100に対して「コダック PIXPRO AZ405」は3200です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は318万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1/2型で「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「コダック PIXPRO AZ405」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は640x480であり「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-30X」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」は非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ405」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は30fpsに対して「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ405」も「日立 ｉ.mega HDC-30X」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は45mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。10mmくらいの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりやや焦点距離が短いです。「コダック PIXPRO AZ405」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりもどちらかと言うと秀でてます。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より良いでしょう。一方で決定的といえる程の差はないです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は170mmです。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」に決める一つの重要な判断材料となると思います。